Rebeca Marín
El titular del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México (TSJ CDMX), magistrado presidente Rafael Guerra Álvarez, refrendó su postura de que es urgente un incremento presupuestal para ese organismo en el ejercicio del próximo año.
Durante la mesa de trabajo que tuvo en la modalidad a distancia con personas legisladoras integrantes de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública del Congreso de la Ciudad de México que preside la morenista Valentina Valia Batres Guadarrama, señaló que para el 2024 se necesitan recursos del orden de los 10 mil 319.8 millones de pesos.
Al delinear que año con año el presupuesto del tribunal ha sufrido un déficit, que ha requerido ampliaciones líquidas históricas, Guerra Álvarez expuso que el presupuesto solicitado en 2023 fue de 15 mil 44.3 millones de pesos, de los cuales sólo se autorizaron seis mil 500 millones de pesos, asignando cinco mil 320 millones de pesos para servicios personales y sus repercusiones y mil 180 millones de pesos para la operación mínima indispensable.
Dio cuenta sobre pasivos pendientes de pagos por 589.2 millones de pesos y por 261.7 millones de pesos de 2019 y 2020, respectivamente, y que, en 2022 con un presupuesto de 6 mil 200 millones de pesos y ampliaciones líquidas de 787 millones de pesos, fue necesario ejercer recursos de 2023 por 415.9 millones de pesos, para poder cerrar ese ejercicio fiscal.
Aseguró que para el presente año también se cuenta con una diferencia de mil 62.1 millones de pesos, al tiempo que expresó que se tiene un avance presupuestal hasta el 31 de octubre pasado de 5 mil 424.4 millones de pesos, un presupuesto comprometido de mil 309.2 millones de pesos, de los cuales 639.2 corresponden a servicios personales y 106.6 millones a pago de impuestos, con un disponible de 10.3 millones de pesos.
El magistrado presidente, por lo que hace al presupuesto 2024, solicitó 10 mil 319.8 millones de pesos, de los cuales 7 mil 152.3 millones de pesos corresponden a servicios personales, tomando en cuenta el aumento salarial para la base trabajadora.
Sobre el presupuesto para el fortalecimiento del Sistema de Justicia Oral, en material civil-mercantil, familiar y penal y la creación de Juzgados de Tutela en Derechos Humanos, se destinarán seis mil 207.5 millones de pesos.
Por lo que tiene que ver a la implementación del Código Nacional de Procedimientos Civiles, dijo que se solicitan mil 647 millones de pesos para la creación de 14 Unidades de Gestión Judicial en Materia Civil con 84 jueces, siete Unidades de Gestión Judicial en Materia Familiar con 42 jueces, una Unidad de Gestión Judicial de Exhortos con dos jueces, así como 50 salas de Oralidad en Materia Civil y 21 Salas de Oralidad en Materia Familiar.
Rafael Guerra en torno al Consejo de la Judicatura, señaló que el presupuesto de 2023 fue de 227 millones de pesos, y se prevé un déficit de gasto por concepto de nóminas e impuestos del orden de 14.95 millones de pesos.
Mencionó que para el ejercicio fiscal 2024 se están solicitando 325.41 millones de pesos, de los cuales 294 millones de pesos serían para conceptos básicos indispensables y 30.72 millones de pesos para acciones transitorias.
Al participar con la representación de la asociación parlamentaria Izquierda Liberal, su coordinador el congresista Jorge Gaviño Ambriz expuso su preocupación por el déficit presupuestario al que se refirió el magistrado presidente del TSJ CDMX.
En ese sentido, consideró que es urgente desahogar una mesa de trabajo en que participe el gobierno de la ciudad, representado por la Secretaría de Administración y Finanzas (SAF), el Congreso local y el TSJ CDMX, para "revisar escrupulosamente las necesidades".
De la asociación parlamentaria Mujeres Demócratas, Elizabeth Mateos Hernández felicitó al funcionario por la eficacia del ejercicio presupuestal que, aunque deficitario, se utiliza con austeridad en diversos rubros, como resolver la mediación en asuntos familiares en el Centro de Justicia Alternativa; y preguntó qué presupuesto se plantea destinar para instalaciones modernas y qué tecnologías se implementarán en 2024. Preguntó qué ajustes tendrían el tribunal en caso de no obtener los recursos solicitados.
Por la bancada del PAN hizo uso de la palabra el diputado Ricardo Rubio Torres, quien efectuó cuestionamientos relacionados con la planta laboral del órgano, sobre las principales razones por las que está pidiendo un aumento presupuestal y respecto a las acciones que se dejarían de realizar en caso de que no se les otorgue el incremento de recursos solicitado.
Batres Guadarrama señaló que la información expuesta en la mesa de trabajo es fundamental para el proceso de análisis, discusión y aprobación del Paquete Económico de la Ciudad de México para el Ejercicio Fiscal 2024.
El posicionamiento de Morena fue en el sentido de que es de reconocer la labor realizada por el magistrado Guerra Álvarez al frente del TSJ CDMX y su disposición a colaborar con el Congreso local. Al responsable del órgano autónomo se le pidió precisar el costo total que tendría implementar la justicia digital para 2024 y para el proceso de integración de la COCIFAM.
Por la fracción parlamentaria del PRI, la legisladora Wesly Shantal Jiménez Hernández, suplente de la diputada Esther Silvia Sánchez Barrios, solicitó especificar qué cantidad de recursos se necesitan para dar cumplimiento a la reformas constitucionales y leyes secundarias, y qué porcentaje de aumento presupuestal requiere el TSJ CDMX.
La Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública del Congreso de la Ciudad de México fue exhortada por el diputado local de Morena, Nazario Norberto Sánchez, para que apruebe el incremento a los recursos destinados para 2024 de 56 y 27 por ciento al Tribunal Superior de Justicia y al Consejo de la Judicatura capitalinos, respectivamente.
Mediante un punto de acuerdo, el presidente de la Comisión de Seguridad Ciudadana del recinto de Donceles y Allende, dijo que se trata de un exhorto respetuoso para que dicha instancia legislativa, en el ejercicio de sus respectivas atribuciones y facultades y con base al techo presupuestal, aumente hasta un 56 por ciento el presupuesto del Tribunal Superior de Justicia y un 27 por ciento al Consejo de la Judicatura, ambos de la capital del país, en el Presupuesto de Egresos de la capital del país para el ejercicio fiscal del próximo año.
El congresista morenista justificó que la solicitud la hace ante los recortes que en años pasados se aplicaron y que en su opinión no deben continuar, porque ponen en riesgo la operación del poder judicial, el derecho a la justicia, el aumento de la impunidad, la implementación de la nueva justicia laboral, la reforma en materia civil y familiar y la solución de los conflictos derivados del proceso electoral de 2024.
