Clausuran tres proyectos ilegales de extracción de materiales en Durango: Profepa

Rebeca Marín

 

Entre el 11 y el 14 de agosto, la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) recorrió tres proyectos relacionados con la extracción de materiales pétreos en los municipios de Lerdo y Santiago Papasquiaro, Durango. Las visitas tenían como objetivo revisar que las actividades cumplieran con la normatividad ambiental en materia de impacto ambiental y cambio de uso de suelo forestal.

 

Lo que encontraron llevó a la clausura total temporal de los tres sitios. En los dos proyectos ubicados en Lerdo se detectó extracción de grava y arena en las inmediaciones y dentro de la zona federal del río Nazas, mientras que en Santiago Papasquiaro se constató la remoción de vegetación de bosque templado de pino-encino. Ninguno de los proyectos presentó las autorizaciones ambientales correspondientes.

 

La inspección realizada el 11 de agosto en Santiago Papasquiaro permitió identificar la remoción de vegetación característica de los bosques templados de pino-encino en una superficie estimada de 3 mil 800 metros cuadrados.

 

Al solicitar al responsable las autorizaciones correspondientes para realizar el cambio de uso de suelo en terrenos forestales, estas no fueron exhibidas ante el personal de la Profepa. Por ello, la autoridad determinó imponer la clausura total temporal del proyecto y realizó el aseguramiento precautorio de un tractor de cadena y una excavadora utilizados en las actividades de extracción.

 

La superficie afectada por los tres proyectos inspeccionados en Durango supera en conjunto las 48 hectáreas, de acuerdo con las mediciones y observaciones realizadas durante las visitas de inspección.

 

En Lerdo, uno de los proyectos se encontraba sobre el cauce del río Nazas y fue inspeccionado a partir de una denuncia presentada por personal de la Comisión Nacional del Agua (Conagua).

 

Durante el recorrido se observaron obras y actividades relacionadas con la extracción de grava y arena en una superficie de 16.37 hectáreas. Personal de Conagua informó que el sitio no contaba con autorizaciones vigentes para el aprovechamiento de materiales pétreos.

 

Las actividades eran realizadas por la empresa Constructora DOMIN de México, a la que previamente se le había solicitado respetar los límites del río Nazas. Ante la falta de las autorizaciones correspondientes, la Profepa determinó imponer la clausura total temporal del proyecto.

 

La autoridad ambiental también realizó una inspección en las instalaciones de Constructora DOMIN de México, en Lerdo, donde detectó obras y actividades que habían impactado una superficie de 32.23 hectáreas, contigua y dentro de la zona federal del río Nazas.

 

Durante la visita, el representante de la empresa manifestó que en ese momento no contaba con las autorizaciones en materia de impacto ambiental. Al igual que en los otros dos casos, la Profepa determinó aplicar como medida de seguridad la clausura total temporal del proyecto.

 

Con las tres clausuras, la autoridad ambiental busca frenar las actividades realizadas sin las autorizaciones correspondientes y evitar que continúen las afectaciones sobre los recursos naturales de la entidad.

 

La Profepa dará seguimiento a los tres procedimientos y determinará las acciones que correspondan conforme a la legislación ambiental aplicable, con el objetivo de prevenir mayores afectaciones y garantizar el cumplimiento de las disposiciones en materia de impacto ambiental, cambio de uso de suelo forestal y protección de los recursos naturales. 

 

Capitalinos abarrotan Centro Histórico CDMX en busca de útiles escolares

Rebeca Marín

 

A poco más de una semana del inicio del ciclo escolar. Miles de capitalinos abarrotaron las principales calles del Centro Histórico en busca de comprar útiles escolares, mochilas y hasta uniformes para sus hijos.

 

En recorrido realizado por padres de familiaas por las calles Moneda, Mesones y Regina. Se constató la gran afluencia de personas que acudieron en busca de lápices, cuadernos, plumas, sacapuntas y gomas

 

 En ese sentido, los comerciantes se dicen esperanzados de tener un buen año. Es el caso de “Bimbo”, vendedor en la calle Mesones, quien aseguró que los precios de los útiles se han mantenido y que durante esta semana se ha tenido buena aceptación de la gente.

 

“Gastan entre 500 y mil pesos, dependiendo de la calidad de colores; del producto, bueno o regular”, señaló el comerciante.

 

Así mismo, se espera que el siguiente fin de semana previo al inicio de clases. Acudan otros cientos de miles de personas a las calles del Centro Histórico para las famosas compras de última hora. Es por ello que Bimbo se dijo esperanzado de recibir a más personas que le puedan comprar su producto.

 

La calle de Mesones es famosa por la venta de útiles escolares en fechas previas al inicio de los ciclos escolares, en esta calle se puede encontrar el ciento de hojas blancas desde 25 pesos; así mismo, los paquetes de 500 hojas están en 70 pesos. También se ofrecen cuadernos profesionales de 100 hojas, entre 20 y hasta 50 pesos, hay algunos más caros dependiendo la calidad del producto.

 

En promedio, los padres de familia y tutores de menores están destinando entre 500 y hasta 3000 pesos para surtir sus listas de útiles escolares. El gasto más grande lo hacen padres de pequeños en secundaria, quienes utilizan 12 libretas, mismo número de material para forrar, así como calculadoras, plumas, lápices, sacapuntas y gomas para borrar.

 

Los llamados gastos hormiga derivados del regreso a las aulas superan con frecuencia el desembolso destinado únicamente a la compra de útiles escolares, llegando a representar hasta un 80 por ciento del costo total del retorno escolar para los padres de familia.

 

Datos de la Alianza Nacional de Pequeños Comerciantes (ANPEC) y de la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (CONDUSEF) señalan que el presupuesto asignado a la papelería básica equivale a solo entre 30 y 36 por ciento del gasto inicial, mientras que los requerimientos cotidianos concentran el volumen económico más alto para los hogares.

 

Entre los desembolsos no contemplados en la lista oficial destacan la adquisición de tenis, calzado formal, mochilas, servicios de internet y cortes de cabello, así como el dinero en efectivo asignado diariamente para frutas, insumos y refrigerios escolares durante la jornada académica.

 

Estimaciones del sector comercial señalan que solo en rubros diarios como el lunch escolar y el transporte, las familias gastan hasta 4,000 pesos mensuales adicionales por alumno. Esta cifra supera el costo promedio de la lista de papelería básica en el país, el cual se ubica en poco más de 3,800 pesos por estudiante.

 

Por estas diferencias, padres de familia y tutores reportan que un presupuesto base para la educación pública, calculado entre 2,500 y 3,000 pesos por alumno, se duplica o triplica cuando los estudiantes acuden a instituciones del sector privado.

 

Ante la acumulación de pagos obligatorios y desembolsos diarios, especialistas financieros sugieren planificar las adquisiciones con semanas de anticipación para evitar afectaciones al presupuesto familiar.

 

Por ello, diversos hogares optan por efectuar compras escalonadas a lo largo del mes de agosto, estrategia que permite diferir los costos y evitar el impacto económico que genera realizar todos los pagos al cierre del mes previo al inicio del ciclo escolar.

 

Exjefe de la DEA pide a Harfuch detener y entregar a Rocha Moya: ‘Debe rendir cuentas por sus acciones’

Martín Aguilar

 

Derek Maltz, exdirector interino de la Administración para el Control de Drogas (DEA), pidió al secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, detener al gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, y trasladarlo a Estados Unidos para que enfrente las acusaciones en su contra.

 

A través de su cuenta de X, Maltz reaccionó este sábado 22 de agosto a una publicación sobre el regreso de Rocha Moya al gobierno de Sinaloa, después de 112 días de licencia. En el mensaje, dirigido directamente a Harfuch, sostuvo: “Rubén Rocha debe rendir cuentas por sus acciones”.

 

El exfuncionario estadounidense también planteó realizar una “operación de arresto y deportación de alto nivel hacia Estados Unidos”, con el argumento de que Rocha Moya debe enfrentar a la justicia. Maltz añadió que, desde su perspectiva, los políticos corruptos brindan servicios sustanciales y críticos a los cárteles.

 

Poco después de la publicación de Maltz, Rocha Moya anunció que solicitó licencia para separarse de su cargo al Congreso de Sinaloa. Esto, ante la falta de respaldo de gobernadores y legisladores de Morena, así como de la propia presidenta Claudia Sheinbaum.

 

En su cuenta de X, Derek Maltz retomó la acusación anunciada previamente por el Fiscal de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, Jay Clayton, y el administrador de la Administración para el Control de Drogas (DEA), Terrance C. Cole, contra Rubén Rocha Moya y otros nueve funcionarios y exfuncionarios de Sinaloa.

 

La publicación de Maltz señala que los acusados, entre ellos el actual gobernador de Sinaloa, fueron imputados por delitos relacionados con tráfico de drogas y armas. De acuerdo con la acusación estadounidense citada por el exfuncionario de la DEA, los señalados presuntamente se asociaron con el Cártel de Sinaloa para distribuir grandes cantidades de narcóticos hacia Estados Unidos.

 

Entre los nombres mencionados aparecen Enrique Inzunza Cazarez, Enrique Díaz Vega, Dámaso Castro Zaavedra, Marco Antonio Almanza Avilés, Alberto Jorge Contreras Núñez, Gerardo Mérida Sánchez, José Antonio Dionisio Hipólito, Juan de Dios Gámez Mendívil y Juan Valenzuela Millán, además de Rocha Moya.

 

“Que estos cargos envíen un mensaje claro a todos los funcionarios alrededor del mundo que trabajan con narcotraficantes: sin importar su título o posición, estamos comprometidos a llevarlos ante la justicia”, señaló Clayton, de acuerdo con la publicación de Maltz.

 

El pronunciamiento de Maltz no es el primero relacionado con el gobernador sinaloense. El pasado 6 de junio, después de que se conociera la acusación formal presentada en Nueva York contra 10 funcionarios y exfuncionarios de Sinaloa, el exdirector interino de la DEA pidió a las autoridades mexicanas detener a los señalados y enviarlos a Estados Unidos para que respondieran ante la justicia.

 

En aquella ocasión, Maltz sostuvo que los cárteles no operan de manera aislada y que dependen de funcionarios, instituciones y redes que facilitan sus actividades. Por ello, afirmó que combatir al crimen organizado implica perseguir tanto a los integrantes de las organizaciones criminales como a los funcionarios que presuntamente las protegen.

 

Maltz estuvo al frente de la DEA como administrador interino entre el 20 de enero y el 2 de mayo de 2025, durante la administración de Donald Trump. Antes de ocupar ese cargo, desarrolló una carrera de 28 años como agente especial de la agencia antidrogas estadounidense.

 

Congreso de Sinaloa convoca a sesión extraordinaria para definir licencia de Rubén Rocha y posibles sustitutos

Martín Aguilar

 

El Congreso de Sinaloa convocó a una sesión extraordinaria para este domingo 23 de agosto, a las 11:00 horas, con el objetivo de dar trámite a la nueva solicitud de licencia presentada por el gobernador Rubén Rocha Moya, quien apenas un día antes había retomado sus funciones tras 112 días fuera del cargo.

 

El presidente de la Diputación Permanente, Manuel de Jesús Guerrero Verdugo, informó que el documento fue recibido poco después de las 18:00 horas del sábado. La petición plantea una licencia temporal con carácter indefinido y por un periodo superior a 30 días.

 

Rocha Moya confirmó su decisión mediante un mensaje en X: “Sinaloa, la nación y el movimiento de transformación están por encima de todo”.

 

En el escrito dirigido al Congreso local, el mandatario señaló que, con fundamento en la Constitución de Sinaloa, solicita separarse nuevamente de la gubernatura por “así considerarlo pertinente”.

 

La decisión llegó después de un regreso que provocó tensión política. El viernes, Rocha Moya volvió al Palacio de Gobierno y aseguró que retomaría sus responsabilidades luego de la licencia solicitada el 1 de mayo, en medio de las acusaciones formuladas en Estados Unidos contra él y otros nueve funcionarios y exfuncionarios por presuntos vínculos con una facción del Cártel de Sinaloa.

 

El retorno de Rocha Moya provocó reacciones dentro y fuera de Morena. La presidenta Claudia Sheinbaum publicó un mensaje en redes sociales sin mencionar directamente al gobernador, pero subrayó que “ningún interés personal puede estar jamás por encima de los intereses del pueblo y de la Nación”.

 

La postura fue interpretada como un mensaje dirigido al mandatario sinaloense. Desde la oposición, Margarita Zavala cuestionó que el gobierno federal hubiera tolerado sus acciones, mientras Jorge Triana, vocero del PAN, lanzó críticas contra Sheinbaum y diversos gobiernos de Morena.

 

Dentro del oficialismo, la distancia también fue evidente. Morena y la Secretaría de Gobernación calificaron el regreso de Rocha Moya como una “decisión personal”. Ricardo Monreal, coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, afirmó que el Estado “ni autorizó, ni permitió, ni tampoco estaba enterado de esta decisión personalísima del gobernador Rocha”.

 

El legislador incluso consideró que la determinación abrió paso a “interpretaciones falsas, erráticas” y “especulaciones de todo tipo”.

 

Bajo esa presión política, Rocha Moya presentó su segunda solicitud de licencia en menos de cuatro meses.

 

La sesión del domingo será determinante para establecer el mecanismo de sustitución. La Constitución Política de Sinaloa contempla distintos procedimientos según la duración de la ausencia del titular del Poder Ejecutivo.

 

En una falta temporal, el Congreso local puede autorizar la licencia y determinar quién asumirá provisionalmente las funciones. De acuerdo con el marco constitucional estatal, si la ausencia se prolonga en los términos previstos por la ley, corresponde al Poder Legislativo intervenir en la designación del gobernador interino o sustituto.

 

CDMX endurece castigo por dar falsos testimonios para inculpar a personas en procesos penales; sanciones podrían ir de 3 a 10 años de prisión

Martín Aguilar

 

El Gobierno de la Ciudad de México publicó en la Gaceta Oficial una reforma al artículo 312 del Código Penal para el Distrito Federal, con la que se incrementan las sanciones de prisión para quienes declaren falsamente como testigos o denunciantes con el propósito de inculpar o exculpar indebidamente a una persona dentro de un procedimiento penal.

 

De acuerdo con el decreto, quienes incurran en esta conducta, además de la multa establecida en el artículo 311, serán sancionados con tres a siete años de prisión cuando el delito relacionado con la carpeta de investigación, indagatoria o proceso no sea grave.

 

En caso de que la acusación falsa esté relacionada con un delito grave, la pena será mayor, al establecerse una sanción de cinco a 10 años de prisión.

 

La reforma señala que la conducta sancionada ocurre cuando una persona, ante el Ministerio Público o la autoridad judicial, “declare falsamente en calidad de testigo o como denunciante”, siempre que tenga como propósito inculpar o exculpar indebidamente a alguien en un procedimiento penal.

 

Con ello, el Artículo 312 queda: “A quien con el propósito de inculpar o exculpar a alguien indebidamente en un procedimiento penal, ante el Ministerio Público o ante la autoridad judicial, declare falsamente en calidad de testigo o como denunciante, además de la multa a que se refiere el primer párrafo del artículo 311, será sancionado con pena de tres a siete años de prisión si el delito materia de la carpeta de investigación, la indagatoria o del proceso no es grave. Si el delito es grave, se impondrá de cinco a diez años de prisión”.

 

Se reforman los artículos 311, 312, 313, 314, 315 y 316 del Código Penal para el Distrito Federal para quedar como sigue: TRANSITORIOS PRIMERO. Remítase a la Persona Titular de la Jefatura de Gobierno para su promulgación y publicación en la Gaceta Oficial de la Ciudad de México. SEGUNDO. El presente decreto entrará en vigor al día siguiente de su publicación en la Gaceta Oficial de la Ciudad de México. TERCERO. Todas las disposiciones legales que contravengan esta reforma se entienden como derogadas.

 

Dice: ARTÍCULO 311.- Quien al declarar ante autoridad en ejercicio de sus funciones o con motivo de ellas, faltare a la verdad en relación con los hechos que motivan la intervención de ésta, será sancionado con pena de dos a seis años de prisión y de cien a trescientos días multa. Si la falsedad en declaración se refiere a las circunstancias o accidentes de los hechos que motivan la intervención de la autoridad, la pena será de uno a tres años de prisión y de cincuenta a ciento cincuenta días multa. ARTÍCULO 312.-

 

A quien con el propósito de inculpar o exculpar a alguien indebidamente en un procedimiento penal, ante el Ministerio Público o ante la autoridad judicial, declare falsamente en calidad de testigo o como denunciante, además de la multa a que se refiere el primer párrafo del artículo 311, será sancionado con pena de tres a siete años de prisión si el delito materia de la averiguación previa, la investigación o del proceso no es grave.

 

Si el delito es grave, se impondrá de cinco a diez años de prisión. ARTÍCULO 313.- Al que examinado como perito por la autoridad judicial o administrativa dolosamente falte a la verdad en su dictamen, se le impondrán de tres a ocho años de prisión y de cien a trescientos días multa así como suspensión para desempeñar profesión u oficio, empleo, cargo o comisión públicos hasta por seis años.

 

 ARTÍCULO 314.- Si el agente se retracta espontáneamente de sus declaraciones falsas o de su dictamen, antes de que se pronuncie resolución en la etapa procedimental en la que se conduce con falsedad, sólo se le impondrá la multa a que se refiere el artículo anterior. Si no lo hiciere en dicha etapa, pero sí antes de dictarse en segunda instancia, se le impondrá una pena de tres meses a un año de prisión.

 

ARTÍCULO 315.- Al que aporte testigos falsos conociendo esta circunstancia, o logre que un testigo, perito, intérprete o traductor falte a la verdad o la oculte al ser examinado por la autoridad pública en el ejercicio de sus funciones, se le impondrán de seis meses a cinco años de prisión y de cincuenta a doscientos días multa. ARTÍCULO 316.- Además de las penas a que se refieren los artículos anteriores, se suspenderá hasta por tres años en el ejercicio de profesión, ciencia, arte u oficio al perito, intérprete o traductor, que se conduzca falsamente u oculte la verdad, al desempeñar sus funciones.

 

Intentan deposita $85 mil con billetes falsos y es detenido en Amecameca

 

 

Alberto Moreno

Zona Oriente Edoméx-. Un hombre de 58 años fue detenido en una sucursal bancaria del Centro de Amecameca, luego de que presuntamente intentara realizar un depósito por 85 mil pesos utilizando billetes falsos de 500 pesos.

De acuerdo con la Secretaría de Seguridad del Estado de México (SSEM), elementos estatales y municipales atendieron el llamado de auxilio realizado por trabajadores de la institución bancaria, quienes detectaron el aparente papel moneda apócrifo.

 

Al acudir al lugar, los policías inspeccionaron los billetes y confirmaron que las piezas, que en conjunto sumaban 85 mil pesos, aparentemente eran falsificadas.

 

Ante estos hechos, los uniformados detuvieron a quien se identificó como Pedro “N”, de 58 años, a quien le hicieron saber sus derechos antes de trasladarlo, junto con los billetes asegurados, ante el Ministerio Público.

 

Será la autoridad ministerial la encargada de determinar su situación jurídica y establecer las responsabilidades correspondientes por el presunto intento de introducir dinero falso al sistema financiero.

 

La SSEM recordó a la ciudadanía que los números 089 Denuncia Anónima y 9-1-1 Emergencias están disponibles las 24 horas.

 

Entra en vigor nuevo reglamento para comercios dentro del Metro

Rebeca Marín

 

El nuevo reglamento que regula la instalación, operación y seguridad de los locales comerciales dentro del Metro de la Ciudad de México ya entró en vigor, y contiene nuevas disposiciones para los comerciantes además se dará un periodo de 60 días para que quienes ya operan dentro de la red regularicen su situación.

 

El Sistema de Transporte Colectivo (STC) informó que el Reglamento para la Instalación, Operación, Verificación y Seguridad de Locales y/o Espacios Comerciales Asignados y/o Propiedad del Sistema de Transporte Colectivo fue publicado el 19 de agosto en la Gaceta Oficial de la Ciudad de México, sustituyendo al ordenamiento expedido en 2020.

 

Entre las principales modificaciones se encuentra una regulación más precisa sobre la asignación, supervisión y recuperación de los espacios comerciales, para utilizarlos, los particulares deberán contar con un Permiso Administrativo Temporal Revocable (PATR) otorgado por el Metro. Estos permisos serán personales e intransferibles, por lo que los titulares no podrán ceder, traspasar, arrendar o subarrendar los locales, ni permitir que otras personas los utilicen sin autorización. Tampoco podrán establecer contratos de colaboración, asociaciones u otras figuras mediante las cuales otorguen a terceros derechos sobre el uso o explotación del espacio.

 

Los PATR tendrán una vigencia máxima de 10 años y podrán prorrogarse por dos periodos iguales, siempre que se mantengan las condiciones bajo las cuales fueron otorgados y se cumplan las obligaciones establecidas.

 

El reglamento también establece diversas obligaciones para quienes tienen un local dentro de las instalaciones del Metro, entre ellas se encuentran portar la identificación y el uniforme autorizados por el STC; evitar gritos para promocionar productos y el uso de radios, bocinas o altavoces que generen contaminación auditiva; mantener mercancías, mobiliario y exhibidores dentro de los límites del establecimiento y no utilizar los locales como bodegas.

 

Los comerciantes también deberán colocar recipientes para basura y hacerse responsables del manejo de sus residuos, además de sustituir vidrios astillables por materiales inastillables. Además se deberá respetar el giro comercial autorizado para cada establecimiento.

 

Aunque el reglamento ya está vigente, el Metro estableció un periodo de transición de 60 días naturales para que las personas físicas y morales que ya cuentan con locales en funcionamiento puedan cumplir las nuevas disposiciones y, cuando corresponda, regularizar su situación.Durante este periodo se realizarán llamados verbales y amonestaciones para que los comerciantes se ajusten al nuevo ordenamiento.

 

Una vez concluido el proceso de transición, el reglamento contempla sanciones que pueden ir desde una amonestación por escrito y una multa administrativa hasta la suspensión temporal de actividades, clausura del local o revocación definitiva del permiso.

 

En el caso específico de quienes arrienden, subarrienden o cedan los derechos de un local, se contempla una multa de entre 50 y 200 Unidades de Medida y Actualización (UMA), además de la posible revocación del permiso y recuperación del espacio, una vez que la resolución correspondiente quede firme.

 

Con estas disposiciones, el Metro busca ordenar la actividad comercial dentro de sus instalaciones y establecer mayores controles sobre los espacios que son propiedad del sistema, sin que esta actividad interfiera con su función principal: el transporte de las personas usuarias.

 

Clara Brugada exige un Poder Judicial independiente y sin privilegios: “No debe haber impunidad”

Martín Aguilar

 

La justicia que cuida su integridad, fortalece su independencia, aseguró la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Clara Brugada Molina, quien resaltó la importancia de que intereses económicos no compren una resolución o una relación política tuerza una sentencia, o bien un apellido o influencia pesen en sus fallos.

 

Al hablar ante ministros, magistrados y jueces, la titular del Ejecutivo local se pronunció a favor de que la toga no sea símbolo de privilegio, sino de autoridad moral, por ello – dijo – es de suma relevancia los nuevos tribunales de disciplina judicial.

 

Brugada Molina participó en el Primer Encuentro de Tribunales de Disciplina Judicial de las Entidades Federativas, en donde manifestó que la transformación del Poder Judicial es un pilar del Estado de Derecho y de la independencia judicial.

 

«Los tribunales de disciplina judicial tienen una misión crucial: proteger a jueces y magistrados de cualquier presión económica, política o criminal para que respondan exclusivamente ante la Nación, ante la Constitución, la ley y su conciencia jurídica. No debe haber ni impunidad detrás de la independencia, ni intromisión bajo el pretexto de disciplina. Ese equilibrio será una de las grandes responsabilidades de esta nueva institución», detalló.

 

En su intervención, la mandataria hizo énfasis en que la justicia que cuida su integridad fortalece su independencia, con lo que se logra que «intereses económicos no compren una resolución ni una relación política tuerza una sentencia, ni un apellido o influencia pesen, y donde la toga no sea símbolo de privilegio, sino de autoridad moral, por ello, es de suma relevancia los nuevos tribunales de disciplina judicial».

 

Y añadió: «ni justicia sometida al gobierno o al servicio de las élites, ni justicia subordinada al poder político, o justicia capturada por poderes económicos. Justicia, sí, al servicio de la Constitución, de los derechos y del pueblo».

 

La jefa de Gobierno recordó que a través de la lucha de generaciones, en México se ha logrado conquistar elecciones libres, mayor pluralidad política, nuevos derechos y mejores mecanismos de participación ciudadana.

 

Indicó que el ideario democrático de la ciudadanía aspira a ensanchar los espacios de participación y de decisiones relevantes para la sociedad, proponer cambios y transformaciones al Poder Judicial, que en esta administración fue promovida por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.

 

«Por eso, la elección mediante el voto popular del Poder Judicial representa una transformación de enorme profundidad histórica. Este hecho es un parteaguas que define una nueva relación entre justicia y sociedad. Este hecho, consideramos que se convierte en un pilar del Estado de Derecho y que la independencia judicial se convierte en la nueva protagonista de este gran país», enfatizó.

 

En ese sentido, dijo que la capital del país ha sido protagonista histórica de las grandes transformaciones en el país y que hoy recibe este encuentro nacional, donde se reflexionará sobre una tarea decisiva: «la construcción de una justicia independiente y, al mismo tiempo, ética, libre de presiones, pero también de corrupción, impunidad y privilegios. La Ciudad de México y nuestro país han transitado por un largo y complejo camino de democratización».

 

Más adelante, agregó que la ciudadanía cree en la división de Poderes, en contrapesos, en la seguridad y en la certeza jurídica, por lo que hoy los integrantes de un Poder surgido del voto ciudadano deben honrar el mandato con un ejercicio ejemplar de su función.

 

Al realizar la declaratoria inaugural del Primer Encuentro de Tribunales de Disciplina Judicial de las Entidades Federativas, el ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Hugo Aguilar Ortiz, expresó su agradecimiento a la mandataria capitalina, Clara Brugada, por la anfitrionía brindada para la realización de este evento y la constitución de la nueva asociación nacional de magistradas y magistrados.

 

Por su parte, el magistrado presidente del Poder Judicial de la Ciudad de México, Rafael Guerra Álvarez, reconoció a la jefa de Gobierno por su disposición para que la capital del país fuera sede del encuentro nacional de tribunales de disciplina judicial, al destacar que este espacio representa un momento histórico para el fortalecimiento de las instituciones de justicia.

 

Guerra Álvarez señaló que la reunión representa una oportunidad para construir una visión común sobre la disciplina judicial en el país, mediante el intercambio de experiencias, buenas prácticas y aprendizajes entre los tribunales de las distintas entidades.

 

Al tomar la palabra, la magistrada Celia Maya García, presidenta del Tribunal de Disciplina Judicial del Poder Judicial de la Federación, dijo que fue una buena decisión de los tribunales de disciplina judicial de las entidades federativas constituir una asociación que les permita contar con un espacio permanente de coordinación, intercambio de experiencias y construcción de propuestas comunes y recordó que hace un año muchas de las instituciones hoy presentes no existían.

 

«Las instituciones no se construyen desde cero, se transforman sobre su propia historia, conservan lo que tiene valor, aprenden de la experiencia y desarrollan sobre todo algo nuevo. Eso es en buena medida lo que estamos haciendo con la disciplina judicial», puntualizó. Ahora, añadió, en el ámbito federal y local contamos con nuevas atribuciones, construir estructuras, diseñar procedimientos, integrar equipos y definir desde la experiencia cotidiana lo que significa la disciplina judicial en el nuevo modelo de justicia y su aplicación.

 

CDMX desecha 1,717 toneladas de plástico al día pese a la prohibición de bolsas de un solo uso

Martín Aguilar

 

A partir del 25 de junio de 2019 quedó publicada la modificación a la Ley de Residuos Sólidos del Distrito Federal en la Gaceta oficial del Gobierno de la Ciudad de México, donde establece en su artículo 25 que:

 

La comercialización, distribución y entrega de bolsas de plástico al consumidor, en los puntos de venta de bienes o productos, excepto si son compostables. Se excluyen las bolsas de plástico necesarias por razones de higiene o que prevengan el desperdicio de alimentos siempre y cuando no existan alternativas compostables.

 

La comercialización, distribución y entrega de tenedores, cuchillos, cucharas, palitos mezcladores, platos, popotes o pajitas, bastoncillos para hisopos de algodón, globos y varillas para globos, vasos y sus tapas, charolas para transportar alimentos, aplicadores de tampones, fabricados total o parcialmente de plásticos, diseñados para su desecho después de un solo uso, excepto los que sean compostables.

 

Queda excluida la comercialización, distribución y entrega de popotes para asistencia médica.

 

La comercialización, distribución y entrega de productos que contengan microplásticos añadidos intencionalmente.

 

El transitorio 3 dice que a partir del 1 de enero del 2020 es vigente la prohibición de bolsas de plástico de un solo uso y en 2021 los demás productos de un solo uso.

 

La comercialización, distribución y entrega de bolsas de plástico al consumidor, excepto las compostables que sean utilizadas para el manejo de los residuos orgánicos, siempre y cuando cumplan con las especificaciones de compostabilidad establecidas a través de las normas ambientales que para el efecto se emitan:

Estas bolsas deberán ser de color verde y/o contener la leyenda “compostables”.

 

Las bolsas compostables deberán integrarse en un plan de manejo que garantice su adecuada gestión y composteo.

En el mismo artículo del Reglamento se menciona que se excluyen, las bolsas de plástico por las siguientes razones:

 

I. “Por higiene para el manejo de residuos sanitarios y residuos inorgánicos, siempre y cuando contengan por lo menos un 50% de material reciclado postconsumo y garanticen ser reciclables en un 100%.

 

Estas bolsas deberán identificarse, según el tipo de residuos, con los siguientes colores:

 

a) Gris: residuos inorgánicos reciclables.

 

b) Naranja: residuos inorgánicos no reciclables.

 

II. Por motivos de inocuidad, salud, salubridad, sanidad, que prevengan el desperdicio de alimentos, uso médico y seguridad de otros productos; siempre y cuando no existan alternativas compostables.

 

Las bolsas de plástico permitidas por razones de inocuidad, salud, salubridad, sanidad y que prevengan el desperdicio de alimentos, son aquellas necesarias para el manejo de los siguientes productos alimenticios:

 

a) Carne fresca de res, cerdo, pollo, pescado cualquier otro tipo de carne fresca;

 

b) otros productos animales como manteca de cerdo o vísceras;

 

c) productos cárnicos como jamón, salchichas, chorizo, mortadela, tocino o carnes frías similares; y

 

d) productos lácteos como quesos, cremas y requesón.

 

Bajan homicidios y robos con violencia en Benito Juárez

Martín Aguilar

 

Luis Mendoza, alcalde de la demarcación destacó el trabajo conjunto de autoridades y habitantes, además de la estrategia de seguridad Blindar BJ360°

 

A su vez, la jefa de gobierno de la Ciudad de México, Clara Brugada Molina, reconoció la colaboración y el trabajo del alcalde Luis Mendoza para disminuir los delitos de alto impacto en Benito Juárez.

 

Me da gusto decir que en los delitos que más monitoreamos, vamos a bien, vamos disminuyendo, cada mes, cada evaluación y agradezco la coordinación con el alcalde en Benito Juárez, Luis Mendoza, hacemos un trabajo coordinado para dar buenos resultados Clara Brugada, jefa de Gobierno de la Ciudad de México

 

Luis Mendoza Acevedo delineó que la seguridad es una prioridad, porque el objetivo común es garantizar tranquilidad y bienestar a quienes viven y transitan por Benito Juárez.

 

Seguimos siendo la alcaldía más segura de la Ciudad de México y de la Megalópolis, pero no nos conformamos. Vamos a seguir trabajando todos los días para cuidar a nuestras vecinas y vecinos, porque en Benito Juárez, el orden y la seguridad se defienden con resultados, Luis Mendoza, alcalde de Benito Juárez.

 

Entre los indicadores reportados destaca una disminución de 44% en los casos de homicidio doloso y de 83% en lesiones dolosas por disparo de arma de fuego. El robo de vehículo, tanto con como sin violencia, registró una reducción de 28%, mientras que el robo a transeúnte disminuyó 23%.

 

Mendoza señaló que los resultados forman parte de las acciones implementadas mediante Blindar BJ360°, estrategia que contempla presencia policial, atención a reportes y coordinación con otras instituciones de seguridad.

 

Como parte de este esquema, la alcaldía informó sobre la incorporación de 40 patrullas híbridas y la capacitación permanente de sus elementos.

 

Durante la reunión, la jefa de Gobierno, Clara Brugada, reconoció la coordinación entre la administración capitalina y el gobierno de Benito Juárez para atender los delitos considerados prioritarios.

 

Mendoza sostuvo que la demarcación mantiene una de las menores incidencias delictivas de la Ciudad de México y afirmó que la seguridad continuará como una de las prioridades de su administración.

 

Los datos corresponden al periodo comprendido entre enero y julio de este año. Las autoridades señalaron que mantendrán las acciones de vigilancia y coordinación para dar seguimiento al comportamiento de los delitos en la alcaldía.

 

Si bien el gobierno local presentó las cifras como resultado de su estrategia de seguridad, los porcentajes corresponden al periodo señalado y no permiten, por sí solos, atribuir causalidad exclusiva a una sola política o corporación.